FIP传统集邮评审专用规则实施要点 |
| 第1条 竞赛级展览 本要点各条款的产生旨在辅助参展者准备传统集邮类展品，帮助评审委员对其进行评审。 |
| 第2条 竞赛级展品 过去所有参加竞赛的展品均被视为“传统性”展品，再无其他类别。后来产生了各种集邮类别以及与其相应的各类FIP集邮委员会和各类评审规则。当前，符合不同标准的展品按不同的规则和要点进行评审。没有严格遵守非传统集邮专用规则的展品被视为传统集邮展品，并按传统集邮标准进行评审。如果某部展品的展览类别被调整，邮展组织者应当通知有关集邮联合会，以保证参展者了解他对其展品参展类别的概念是错误的。 |
| 第3条 展品构成原则 反映传统集邮的某些特点时，仅列出“适于传统集邮的集邮品”基本分类是不能说明问题的。使用传统集邮方法收集某一国家的邮票必须包括某些邮品，而这些邮品用于展出另一国家邮票的展品中会非常不得当。某些国家在许多细小的研究项目上得天独厚，其中有些项目又为争获最高奖赏所必不可少。各个国家在素材要求和展出技巧方面各有不同。 “适于传统集邮的集邮品”的涵义是要从实际使用方面出发，包括所有以任何方式与邮政部门或非邮政部门传递有关的邮品（参见集邮展览评审总规则第3条第2款）。如果某邮品的发行使用情况有疑问而又非常重要，可以展出，但其疑点应当说明。 在FIP邮展中，传统集邮类展品所包括的素材应当是能够对其进行描述的整体。展品的展出范围应在邮展目录中简明扼要地说明，展品的实际编排取决于参展者本人的欣赏角度。已为参展者所采用的展出方式多种多样，使用什么方式由参展者本人自己选择。在不失良好的欣赏效果的基础上，鼓励参展者采用新的方法。因为不管展品整理得如何美观，一成不变是不会吸引观众的。 前言说明 根据邮展总规则第3条第3款和评审专用规则的要求，展品要附有前言说明，以显示参展者对所选素材的认识。它有助于引起观众和评审委员对展品中具有重要意义的主要邮品的重视。对那些鲜为人知的展品，要充分利用前言介绍。根据邮展总规则的规定，前言说明可以用FIP任何一种正式语文书写，展品中的说明文字也宜使用FIP任何一种正式语种之一书写。 |
| 第4条 评审标准 4.1 选材准备。一部传统集邮展品常常要作删减。参展者希望展出的素材贴片很多，而邮展组织者分配的展框、贴片容量有限。参展者可略去不太重要的邮品。一般说来，一套邮票可以象征性地用一套票来表现，其较特殊的存在形式应当深入披露。评审委员是赞成这一作法的，它表现出参展者的邮识。 4.2 假如一套邮票不论是用过的还是没有用过的都很一般，而它的实寄封，特别是与其他邮票混贴的实寄封比较少见，那么仅仅展出实寄封或混贴实寄封，就能巧妙地表现出参展者对该票的认识。然而，不加区别地展出整贴片的新票，或不顾邮票面值展出一连好几贴片的信封，全是同一种邮资和用途，那么不管展品价值多高，均可能被扣分。 4.3 展品的处理可体现出参展者是否有能力组织一部邮集全面反映其所选地区的邮票特点。 4.4 展品的重要性包括两种对素材的衡量方式。参展者通常选取某一段时期的邮票或一国、数国的某套邮票组织传统集邮展品，第一种方式在于选题中展出多少重要邮品；第二种方式在于选题在整个集邮中达到什么样的重要程度。例如，一部展品可以包括所有已知的斯达发（Staffa）发行的邮票。采用第一种方式衡量，它可能获得高奖；采用第二种方式衡量，它会获低奖。另一部邮集可能会缺少某一国家几枚重要的邮票，它可能获得中等或高等奖；采用第二种方式衡量，根据展出的邮票，它可能获得中等或高等奖；采用第二种方式衡量，则可获更高等的奖。因为众所周知，这是一个极难收集的领域。 4.5 对于研究和新发现应就其重要要性给于全面的阐述，参展者对重大发现应作重点介绍，使之得到应有的承认。而不太重要的发现不应过分渲染。必须记住，许多早期邮票和近期邮票已被人们长期认真研究过，其研究成果已经发表。衡量参展者的邮识时，评审委员会要考虑参展者如何利用这些研究成果的。要一个现代集邮者在已被多年研究透了的领域里去发现更多的东西是不现实的。正因为如此，像这样的展品不会因缺少个人研究而扣分。相反，如果参展者在前人研究的基础上重新又有所发现，应考虑给予加分。 4.6 素材的品相是传统集邮的一个基本条件。鼓励参展者展出品相不好的孤品或稀有珍品，但要注意避免展出有损于整个展品的邮品。 |